E-240 vs Xeon Bronze 3508U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E-240
2011
1 Kern / 1 Thread, 18 Watt
0.11
Xeon Bronze 3508U
2023
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
6.43
+5745%

Xeon Bronze 3508U übertrifft E-240 um satte 5745%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung36751265
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz0.262.17
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (15 Jahre vor)1 Oktober 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-240 und Xeon Bronze 3508U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-240 und Xeon Bronze 3508U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Threads18
Grundfrequenzkeine Angaben2.1 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache64 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB22.5 MB
Technologischer Prozess40 nmIntel 7 nm
Die-Größe75 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben83 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-240 und Xeon Bronze 3508U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT1 BGA 413-BallFCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-240 und Xeon Bronze 3508U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

E-240- und Xeon Bronze 3508U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-240 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-240 und Xeon Bronze 3508U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelDDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-240 und Xeon Bronze 3508U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6310keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E-240 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben80

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-240 und Xeon Bronze 3508U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E-240 0.11
Xeon Bronze 3508U 6.43
+5745%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

E-240 195
Beispiele: 75
Xeon Bronze 3508U 11248
+5668%
Beispiele: 4

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.11 6.43
Neuheit 4 Januar 2011 1 Oktober 2023
Kerne 1 8
Threads 1 8
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 125 Watt

E-240 hat 594% weniger Stromverbrauch.

Xeon Bronze 3508U hingegen hat eine um 5745% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Der Intel Xeon Bronze 3508U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E-240 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E-240 für Laptops und Xeon Bronze 3508U für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 71 Stimmen

Bewerte E-240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Xeon Bronze 3508U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E-240 und Xeon Bronze 3508U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.