m3-8114Y vs EPYC 9275F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-8114Y und EPYC 9275F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Architektur-Codename | Cannon Lake-Y (2018) | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2018 (6 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,439 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core m3-8114Y und EPYC 9275F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-8114Y und EPYC 9275F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 24 |
Threads | 4 | 48 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 4.1 GHz |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
Die-Größe | 123 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 66,520 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core m3-8114Y und EPYC 9275F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | Intel BGA1440 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 320 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-8114Y und EPYC 9275F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core m3-8114Y- und EPYC 9275F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core m3-8114Y und EPYC 9275F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-8114Y und EPYC 9275F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core m3-8114Y und EPYC 9275F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Iris Pro Plus | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core m3-8114Y und EPYC 9275F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 5 Mai 2018 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 24 |
Threads | 4 | 48 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 320 Watt |
m3-8114Y hat 1042.9% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9275F hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Core m3-8114Y und EPYC 9275F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core m3-8114Y für Laptops und EPYC 9275F für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-8114Y und EPYC 9275F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.