m3-7Y32 vs i5-9400F

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core m3-7Y32
2017, $281
2 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
1.54
Core i5-9400F
2019, $182
6 Kerne / 6 Threads, 65 Watt
5.41
+251%

Core i5-9400F übertrifft Core m3-7Y32 um satte 251%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23691374
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10022
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.125.63
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core m3Intel Core i5
Leistungseffizienz14.443.51
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameKaby Lake (2016−2019)Coffee Lake-R (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum21 April 2017 (9 Jahre vor)7 Januar 2019 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$182

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-9400F hat ein 4592% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als m3-7Y32.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core m3-7Y32 und Core i5-9400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-7Y32 und Core i5-9400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads46
Grundfrequenz1.1 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3 GHz4.1 GHz
Bus-TypOPIDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikator1129
Gesamter L1-Cache128 KB385 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1.5 MB
Gesamter L3-Cache4 MB9 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben149 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core m3-7Y32 und Core i5-9400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1515FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-7Y32 und Core i5-9400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core m3-7Y32- und Core i5-9400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core m3-7Y32 und Core i5-9400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-7Y32 und Core i5-9400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2666
Zulässiger Speicherraum16 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite29.861 GB/s42.671 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core m3-7Y32 und Core i5-9400F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 615keine Angaben
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-7Y32 und Core i5-9400F integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core m3-7Y32 und Core i5-9400F integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core m3-7Y32 und Core i5-9400F integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core m3-7Y32 und Core i5-9400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m3-7Y32 und Core i5-9400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

m3-7Y32 1.54
i5-9400F 5.41
+251%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

m3-7Y32 2698
Beispiele: 89
i5-9400F 9460
+251%
Beispiele: 8662

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

m3-7Y32 265
i5-9400F 984
+271%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

m3-7Y32 120
i5-9400F 173
+44.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-7Y32 1576
i5-9400F 5715
+263%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.54 5.41
Neuheit 21 April 2017 7 Januar 2019
Kerne 2 6
Threads 4 6
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 65 Watt

m3-7Y32 hat 1525% weniger Stromverbrauch.

i5-9400F hingegen hat eine um 251% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der Intel Core i5-9400F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core m3-7Y32 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core m3-7Y32 für Laptops und Core i5-9400F für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 32 Stimmen

Bewerte Core m3-7Y32 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 57967 Stimmen

Bewerte Core i5-9400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core m3-7Y32 und Core i5-9400F mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.