m3-7Y32 vs Atom x7809C
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-7Y32 und Atom x7809C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1998 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core m3 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Amston Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 21 April 2017 (7 Jahre vor) | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core m3-7Y32 und Atom x7809C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-7Y32 und Atom x7809C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Grundfrequenz | 1.1 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.6 GHz |
Bus-Typ | OPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 11 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB (per module) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core m3-7Y32 und Atom x7809C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1515 | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4.5 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-7Y32 und Atom x7809C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Smart Response | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core m3-7Y32- und Atom x7809C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core m3-7Y32 und Atom x7809C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-7Y32 und Atom x7809C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 29.861 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core m3-7Y32 und Atom x7809C integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 615 | N/A |
Videospeicherkapazität | 16 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 900 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-7Y32 und Atom x7809C integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core m3-7Y32 und Atom x7809C integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core m3-7Y32 und Atom x7809C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core m3-7Y32 und Atom x7809C unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 21 April 2017 | 8 April 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 25 Watt |
m3-7Y32 hat 525% weniger Stromverbrauch.
Atom x7809C hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Core m3-7Y32 und Atom x7809C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-7Y32 und Atom x7809C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.