i9-9990XE vs EPYC 9454P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i9-9990XE
2018, $2,800
14 Kerne / 28 Threads, 255 Watt
17.23
EPYC 9454P
2022, $4,598
48 Kerne / 96 Threads, 290 Watt
54.11
+214%

EPYC 9454P übertrifft Core i9-9990XE um satte 214%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung45244
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.1210.17
TypDesktop-Server
SerieIntel Core i9AMD EPYC
Leistungseffizienz2.857.87
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2018 (7 Jahre vor)10 November 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,800$4,598

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9454P hat ein 380% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-9990XE.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-9990XE und EPYC 9454P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-9990XE und EPYC 9454P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1448
Threads2896
Grundfrequenz4 GHz2.75 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz3.8 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator4027.5
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache19.25 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm, 6 nm
Die-Größekeine Angaben8x 72 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben52,560 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-9990XE und EPYC 9454P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
Socket2066SP5
Leistungsaufnahme (TDP)255 Watt290 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-9990XE und EPYC 9454P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-9990XE und EPYC 9454P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-9990XE und EPYC 9454P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Zulässiger Speicherraum128 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite85.33 GB/s460.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-9990XE und EPYC 9454P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-9990XE und EPYC 9454P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien44128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-9990XE und EPYC 9454P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i9-9990XE 17.23
EPYC 9454P 54.11
+214%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i9-9990XE 30162
Beispiele: 2
EPYC 9454P 94689
+214%
Beispiele: 126

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.23 54.11
Neuheit 19 Oktober 2018 10 November 2022
Kerne 14 48
Threads 28 96
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 255 Watt 290 Watt

i9-9990XE hat 14% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9454P hingegen hat eine um 214% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 243% mehr physische Kerne und 243% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9454P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i9-9990XE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-9990XE für Desktops und EPYC 9454P für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 37 Stimmen

Bewerte Core i9-9990XE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 Stimmen

Bewerte EPYC 9454P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i9-9990XE und EPYC 9454P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.