i9-9900K vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-9900K
2018
8 Kerne / 16 Threads, 95 Watt
11.49
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
39.41
+243%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Core i9-9900K um satte 243%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung67567
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.63keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieCore i9 (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz11.4513.32
Architektur-CodenameCoffee Lake-R (2018−2019)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2018 (6 Jahre vor)14 Juli 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$488keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne832
Threads1664
Grundfrequenz3.6 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz5 GHz4.2 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)128 MB
Technologischer Prozess14 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe178 mm274 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151sWRX8
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i9-9900K- und Ryzen Threadripper PRO 3975WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum128 GB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite44.668 GB/s204.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 630-
Videospeicherkapazität64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHz-
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+-
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz-
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-9900K 11.49
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.41
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-9900K 18259
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62593
+243%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i9-9900K 1701
+4.2%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1633

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i9-9900K 8048
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14690
+82.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i9-9900K 7933
+34.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i9-9900K 48779
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+10.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i9-9900K 14282
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+18.5%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i9-9900K 3.58
+1.4%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i9-9900K 21
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+144%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i9-9900K 1979
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+256%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-9900K 212
+5.5%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-9900K 2.38
+8.7%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i9-9900K 11.1
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+143%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i9-9900K 114
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+68.9%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i9-9900K 261
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+2.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i9-9900K 7633
+16.9%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900K 8845
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+226%

Blender(-)

i9-9900K 224
+222%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900K 1300
+1.2%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285

7-Zip Single

i9-9900K 5411
+5.3%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140

7-Zip

i9-9900K 48207
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+193%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.49 39.41
Neuheit 19 Oktober 2018 14 Juli 2020
Kerne 8 32
Threads 16 64
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 280 Watt

i9-9900K hat 194.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX hingegen hat eine um 243% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-9900K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-9900K für Desktops und Ryzen Threadripper PRO 3975WX für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 2375 Stimmen

Bewerte Core i9-9900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-9900K und Ryzen Threadripper PRO 3975WX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.