Core i9-9820X vs Xeon E5-2698 v3
Kombinierte Leistungsbewertung
Core i9-9820X übertrifft Xeon E5-2698 v3 um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 528 | 567 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 15.81 | 2.18 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | Intel Core i9 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2019) | Haswell-EP (2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2018 (5 Jahre vor) | 8 September 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $898 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $385 (0.4x) | $1832 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i9-9820X hat ein 625% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2698 v3.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 16 |
| Threads | 20 | 32 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16.5 MB (shared) | 40 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 356 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 92 °C | 88 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 88 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 135 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | + |
| PAE | keine Angaben | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core i9-9820X- und Xeon E5-2698 v3-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| Identity Protection | keine Angaben | - |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 768 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Speicherbandbreite | 85 GB/s | 68 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 44 | 40 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i9-9820X übertrifft Xeon E5-2698 v3 um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i9-9820X übertrifft Xeon E5-2698 v3 um 6% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.96 | 12.26 |
| Neuheit | 19 Oktober 2018 | 8 September 2014 |
| Kerne | 10 | 16 |
| Threads | 20 | 32 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 135 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i9-9820X für Desktops und Xeon E5-2698 v3 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-9820X und Xeon E5-2698 v3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
