i9-7940X vs Xeon E5-2699 v4
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i9-7940X übertrifft Xeon E5-2699 v4 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 408 | 434 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.30 | 2.54 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | Intel Core i9 | Intel Xeon E5 |
| Leistungseffizienz | 9.37 | 10.25 |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2017 (7 Jahre vor) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,399 | $4,115 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i9-7940X hat ein 30% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2699 v4.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 14 | 22 |
| Threads | 28 | 44 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.6 GHz |
| Bus-Typ | DMI 3.0 | QPI |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 22 |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 5.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 19.25 MB (shared) | 55 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 484 mm2 | 456.12 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 102 °C | 79 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 7200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 145 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | + |
| PAE | keine Angaben | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i9-7940X- und Xeon E5-2699 v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 1.5 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | 76.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 44 | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.34 | 15.71 |
| Neuheit | 1 September 2017 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 14 | 22 |
| Threads | 28 | 44 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 145 Watt |
i9-7940X hat eine um 4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Xeon E5-2699 v4 hingegen hat 57.1% mehr physische Kerne und 57.1% mehr Threads, und 13.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i9-7940X für Desktops und Xeon E5-2699 v4 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-7940X und Xeon E5-2699 v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
