i9-7940X vs Xeon 676X
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 676X übertrifft Core i9-7940X um satte 258%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 625 | 52 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.35 | 12.98 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | Intel Core i9 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.72 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2017 (9 Jahre vor) | 2 Februar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,399 | $2,499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 676X hat ein 861% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-7940X.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-7940X und Xeon 676X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-7940X und Xeon 676X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 14 | 32 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 32 |
| Threads | 28 | 64 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 4.9 GHz |
| Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 0 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 896 KB | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 14 MB | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 19.25 MB (shared) | 144 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 3 nm |
| Die-Größe | 484 mm2 | 2x 598 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 102 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 78 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-7940X und Xeon 676X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA4710 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 275 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-7940X und Xeon 676X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i9-7940X- und Xeon 676X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | + | + |
| SGX | keine Angaben | - |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-7940X und Xeon 676X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-7940X und Xeon 676X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 8 |
| Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-7940X und Xeon 676X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-7940X und Xeon 676X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 44 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-7940X und Xeon 676X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.58 | 52.20 |
| Neuheit | 30 Mai 2017 | 2 Februar 2026 |
| Kerne | 14 | 32 |
| Threads | 28 | 64 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 275 Watt |
i9-7940X hat 67% weniger Stromverbrauch.
Xeon 676X hingegen hat eine um 258% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und 129% mehr physische Kerne und 129% mehr Threads.
Der Intel Xeon 676X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i9-7940X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i9-7940X für Desktops und Xeon 676X für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
