i9-7900X vs FX-6300
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i9-7900X übertrifft FX-6300 um satte 409%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-7900X und FX-6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 567 | 1729 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 58 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.97 | 0.63 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Core i9 (Desktop) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 8.90 | 2.58 |
Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Vishera (2012−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 26 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | $132 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i9-7900X hat ein 371% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX-6300.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-7900X und FX-6300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-7900X und FX-6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 6 |
Threads | 20 | 6 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.8 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 33 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 288 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 6144 KB |
Gesamter L3-Cache | 14 MB (shared) | 8192 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 315 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 71 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Freier Faktor | + | - |
P0 Vcore-Spannung | keine Angaben | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-7900X und FX-6300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Socket R4 | AM3+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-7900X und FX-6300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i9-7900X- und FX-6300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-7900X und FX-6300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-7900X und FX-6300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3-1866 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-7900X und FX-6300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-7900X und FX-6300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 44 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-7900X und FX-6300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.24 | 2.60 |
Neuheit | 26 Juni 2017 | 23 Oktober 2012 |
Kerne | 10 | 6 |
Threads | 20 | 6 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
i9-7900X hat eine um 409.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 66.7% mehr physische Kerne und 233.3% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX-6300 hingegen hat 47.4% weniger Stromverbrauch.
Der Core i9-7900X ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6300 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-7900X und FX-6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.