i9-13900TE vs Ryzen 5 7520C
Kumulative Leistungsbewertung
Core i9-13900TE übertrifft Ryzen 5 7520C um satte 154%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 749 | 1445 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Leistungseffizienz | 35.78 | 32.88 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Raptor Lake-S (2023−2024) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 4 |
| Threads | 32 | 8 |
| Grundfrequenz | 1 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 36 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 257 mm2 | 100 mm2 |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | FT6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i9-13900TE- und Ryzen 5 7520C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 Dual-channel | LPDDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-13900TE und Ryzen 5 7520C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.68 | 4.60 |
| Integrierte Graphiken | 5.65 | 2.75 |
| Neuheit | 4 Januar 2023 | 23 Mai 2023 |
| Kerne | 24 | 4 |
| Threads | 32 | 8 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
i9-13900TE hat eine um 153.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 105.5% schnellere integrierte GPU, und 500% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Ryzen 5 7520C hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core i9-13900TE ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 7520C in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i9-13900TE für Desktops und Ryzen 5 7520C für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
