i9-13900F vs Ultra 7 165H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-13900F
2023
24 Kerne / 32 Threads, 65 Watt
33.09
+95.3%
Core Ultra 7 165H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
16.94

i9-13900F übertrifft Ultra 7 165H um beeindruckende 95%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung120387
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Meteor Lake-H
Architektur-CodenameRaptor Lake-S (2023−2024)Meteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2416
Threads3222
Grundfrequenz2 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz5.5 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nmIntel 4 nm
Die-Größe257 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C110 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1700FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Core i9-13900F- und Core Ultra 7 165H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5600, DDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum192 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite89.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.3 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0
Anzahl der PCI-Linien208
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-13900F 33.09
+95.3%
Ultra 7 165H 16.94

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-13900F 51020
+95.3%
Ultra 7 165H 26121

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.09 16.94
Neuheit 4 Januar 2023 14 Dezember 2023
Kerne 24 16
Threads 32 22
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 28 Watt

i9-13900F hat eine um 95.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 45.5% mehr Threads.

Ultra 7 165H hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 132.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core i9-13900F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 165H in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-13900F für Desktops und Core Ultra 7 165H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 116 Stimmen

Bewerte Core i9-13900F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 37 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 165H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-13900F und Core Ultra 7 165H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.