i9-11900KB vs i5-12600K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-11900KB
2021
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
14.42
Core i5-12600K
2021
10 Kerne / 16 Threads, 125 Watt
17.43
+20.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-12600K die Core i9-11900KB um signifikante 21%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-11900KB und Core i5-12600K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung501364
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit17.8643.97
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenIntel Core i5
Leistungseffizienz20.9813.19
Architektur-CodenameTiger Lake-H (2021)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
VeröffentlichungsdatumMai 2021 (3 Jahre vor)4 November 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$539$289

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-12600K hat ein 146% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-11900KB.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-11900KB und Core i5-12600K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-11900KB und Core i5-12600K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne810
Threads1616
Grundfrequenz3.3 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz4.9 GHz4.9 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 4.0
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s8 × 16 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben37
Gesamter L1-Cache80K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)20 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm SuperFinIntel 7 nm
Die-Größe190 mm2215.25 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-11900KB und Core i5-12600K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1787FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-11900KB und Core i5-12600K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Core i9-11900KB- und Core i5-12600K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-11900KB und Core i5-12600K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-11900KB und Core i5-12600K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite51.2 GB/s76.805 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-11900KB und Core i5-12600K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.45 GHz1.45 GHz
Ausführungseinheiten3232

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-11900KB und Core i5-12600K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-11900KB und Core i5-12600K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-11900KB und Core i5-12600K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-11900KB und Core i5-12600K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-11900KB und Core i5-12600K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-11900KB 14.42
i5-12600K 17.43
+20.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-11900KB 22911
i5-12600K 27683
+20.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i9-11900KB 9538
+1.7%
i5-12600K 9381

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i9-11900KB 50665
i5-12600K 55462
+9.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i9-11900KB 14961
i5-12600K 15722
+5.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i9-11900KB 3.42
+38.3%
i5-12600K 4.73

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i9-11900KB 22
i5-12600K 30
+36%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i9-11900KB 2027
i5-12600K 2555
+26%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-11900KB 247
i5-12600K 275
+11.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-11900KB 2.84
i5-12600K 3.31
+16.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i9-11900KB 11.6
i5-12600K 12.8
+10.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i9-11900KB 9584
+53.6%
i5-12600K 6239

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i9-11900KB 106
i5-12600K 148
+39.6%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i9-11900KB 273
i5-12600K 334
+22.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-11900KB 8924
i5-12600K 12797
+43.4%

Blender(-)

i9-11900KB 263
+38.6%
i5-12600K 190

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-11900KB 1656
i5-12600K 1904
+15%

7-Zip Single

i9-11900KB 5979
+0.6%
i5-12600K 5944

7-Zip

i9-11900KB 50152
i5-12600K 64260
+28.1%

WebXPRT 3

i9-11900KB 269
i5-12600K 293
+8.9%

CrossMark Overall

i9-11900KB 1785
+9%
i5-12600K 1637

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.42 17.43
Integrierte Graphiken 5.58 6.16
Kerne 8 10
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 125 Watt

i9-11900KB hat 92.3% weniger Stromverbrauch.

i5-12600K hingegen hat eine um 20.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 10.4% schnellere integrierte GPU, und 25% mehr physische Kerne.

Der Core i5-12600K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-11900KB in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-11900KB und Core i5-12600K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-11900KB
Core i9-11900KB
Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.7 63 Stimmen

Bewerte Core i9-11900KB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2722 Stimmen

Bewerte Core i5-12600K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-11900KB und Core i5-12600K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.