i9-11900K vs i9-13980HX

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-11900K
2021
8 Kerne / 16 Threads, 125 Watt
15.86
Core i9-13980HX
2023
24 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
29.69
+87.2%

Core i9-13980HX übertrifft Core i9-11900K um beeindruckende 87%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-11900K und Core i9-13980HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung428143
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit18.92keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Raptor Lake-HX
Leistungseffizienz12.0151.09
Architektur-CodenameRocket Lake (2021)Raptor Lake-HX (2023)
Veröffentlichungsdatum16 März 2021 (3 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$539$668

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-11900K und Core i9-13980HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-11900K und Core i9-13980HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne824
Threads1632
Grundfrequenz3.5 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz5.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe276 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-11900K und Core i9-13980HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1200FCBGA1964
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-11900K und Core i9-13980HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Core i9-11900K- und Core i9-13980HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
Secure Key++
Identity Protection+-
SGX-keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-11900K und Core i9-13980HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-11900K und Core i9-13980HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite50 GB/s89.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-11900K und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 750Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.3 GHz1.65 GHz
Ausführungseinheiten3232
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-11900K und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-11900K und Core i9-13980HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200 @60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort5120 x 3200 @60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-11900K und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-11900K und Core i9-13980HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-11900K und Core i9-13980HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-11900K 15.86
i9-13980HX 29.69
+87.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-11900K 25193
i9-13980HX 47164
+87.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i9-11900K 10545
i9-13980HX 11940
+13.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i9-11900K 62024
i9-13980HX 85088
+37.2%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i9-11900K 3.98
i9-13980HX 3.02
+31.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i9-11900K 27
i9-13980HX 56
+108%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i9-11900K 2379
i9-13980HX 4717
+98.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-11900K 255
i9-13980HX 305
+19.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-11900K 3.1
i9-13980HX 3.73
+20.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i9-11900K 13
i9-13980HX 18.4
+41.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i9-11900K 9030
i9-13980HX 11438
+26.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i9-11900K 137
i9-13980HX 198
+44.6%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i9-11900K 310
i9-13980HX 374
+20.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-11900K 10483
i9-13980HX 20329
+93.9%

Blender(-)

i9-11900K 212
+99.9%
i9-13980HX 106

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-11900K 1788
i9-13980HX 2099
+17.4%

7-Zip Single

i9-11900K 6347
i9-13980HX 6972
+9.8%

7-Zip

i9-11900K 59659
i9-13980HX 119244
+99.9%

WebXPRT 3

i9-11900K 284
i9-13980HX 337
+18.9%

WebXPRT 4 Overall

i9-11900K 247
i9-13980HX 306
+23.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i9-11900K 428
+125%
i9-13980HX 190

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.86 29.69
Integrierte Graphiken 4.50 5.58
Neuheit 16 März 2021 4 Januar 2023
Kerne 8 24
Threads 16 32
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 55 Watt

i9-13980HX hat eine um 87.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 24% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 200% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 127.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core i9-13980HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-11900K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-11900K für Desktops und Core i9-13980HX für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-11900K und Core i9-13980HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-11900K
Core i9-11900K
Intel Core i9-13980HX
Core i9-13980HX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 1166 Stimmen

Bewerte Core i9-11900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 492 Stimmen

Bewerte Core i9-13980HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-11900K und Core i9-13980HX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.