i9-10900F vs Ultra 5 135H

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-10900F
2020
10 Kerne / 20 Threads, 65 Watt
12.55
Core Ultra 5 135H
2023
14 Kerne / 18 Threads, 28 Watt
14.35
+14.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 5 135H die Core i9-10900F um moderate 14%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung618504
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz18.1848.25
Architektur-CodenameComet Lake (2020)Meteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum30 April 2020 (4 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$342

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1014
Threads2018
Grundfrequenz2.8 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)18 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 4 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C110 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1200FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Core i9-10900F- und Core Ultra 5 135H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.2 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien168
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-10900F 12.55
Ultra 5 135H 14.35
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-10900F 19931
Ultra 5 135H 22796
+14.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.55 14.35
Neuheit 30 April 2020 14 Dezember 2023
Kerne 10 14
Threads 20 18
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 28 Watt

i9-10900F hat 11.1% mehr Threads.

Ultra 5 135H hingegen hat eine um 14.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 40% mehr physische Kerne, und 132.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 5 135H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-10900F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-10900F für Desktops und Core Ultra 5 135H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 339 Stimmen

Bewerte Core i9-10900F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 135H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-10900F und Core Ultra 5 135H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.