i7-980X EE vs Ryzen AI Max 385
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen AI Max 385 übertrifft Core i7-980X EE um satte 446%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1748 | 387 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | Core i7 (Desktop) | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.13 | 14.57 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Gulftown (2010−2011) | Strix Halo (2025−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 6400 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 32 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 70.6 mm2 |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | LGA-1366 | FP11 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 8050S |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-980X EE und Ryzen AI Max 385. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.48 | 18.99 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 55 Watt |
Ryzen AI Max 385 hat eine um 446% höhere Gesamtleistungsbewertung, 33% mehr physische Kerne und 33% mehr Threads, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 136% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen AI Max 385 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i7-980X EE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-980X EE für Desktops und Ryzen AI Max 385 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
