i7-940XM vs Turion X2 Ultra ZM-86

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-940XM
2010
4 Kerne / 8 Threads, 55 Watt
1.39
+162%
Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.53

Core i7-940XM übertrifft Turion X2 Ultra ZM-86 um satte 162%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22262866
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i72x AMD Turion Ultra
Leistungseffizienz2.381.43
Architektur-CodenameClarksfield (2009−2010)Griffin (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2010 (14 Jahre vor)3 Juni 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,096keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads82
Grundfrequenz2.13 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.33 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2500 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe296 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren774 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCPGA988,PGA988S1g2
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.265 nm, 1.1-1.125V
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-940XM- und Turion X2 Ultra ZM-86-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1066, DDR3-1333keine Angaben
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenNonekeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-940XM 1.39
+162%
Turion X2 Ultra ZM-86 0.53

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-940XM 3630
+84.7%
Turion X2 Ultra ZM-86 1965

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-940XM 11391
+197%
Turion X2 Ultra ZM-86 3840

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-940XM 4064
+151%
Turion X2 Ultra ZM-86 1618

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-940XM 25.18
+38.6%
Turion X2 Ultra ZM-86 34.9

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.39 0.53
Neuheit 20 Juni 2010 3 Juni 2008
Kerne 4 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 35 Watt

i7-940XM hat eine um 162.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Turion X2 Ultra ZM-86 hingegen hat 57.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-940XM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion X2 Ultra ZM-86 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 63 Stimmen

Bewerte Core i7-940XM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 Stimmen

Bewerte Turion X2 Ultra ZM-86 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-940XM und Turion X2 Ultra ZM-86 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.