i7-875K vs Celeron G6900TE
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-875K die Celeron G6900TE um moderate 13%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 2156 | 2245 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.10 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 0.80 | 1.91 |
Entwickler | Intel | Intel |
Hersteller | Intel | Intel |
Architektur-Codename | Lynnfield (2009−2010) | Alder Lake-S (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2010 (15 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $486 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-875K und Celeron G6900TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-875K und Celeron G6900TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Grundfrequenz | 2.93 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 2.5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 10 nm |
Die-Größe | 296 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 73 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 774 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-875K und Celeron G6900TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | 1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-875K und Celeron G6900TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-875K- und Celeron G6900TE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-875K und Celeron G6900TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-875K und Celeron G6900TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-875K und Celeron G6900TE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 710 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-875K und Celeron G6900TE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-875K und Celeron G6900TE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.79 | 1.58 |
Neuheit | 30 Mai 2010 | 4 Januar 2022 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
i7-875K hat eine um 13.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Celeron G6900TE hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 171.4% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core i7-875K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron G6900TE in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.