i7-870 vs i7-6600U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-870
2009
4 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
1.98
Core i7-6600U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.16
+9.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-6600U die Core i7-870 um einen kleinen 9%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-870 und Core i7-6600U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19421862
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.24keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Core i7
Leistungseffizienz1.9713.62
Architektur-CodenameLynnfield (2009−2010)Skylake (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum8 September 2009 (15 Jahre vor)1 September 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$305$393

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-870 und Core i7-6600U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-870 und Core i7-6600U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz2.93 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.4 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifens2.5 GT/s4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe296 mm298.57 mm2
Maximale Kerntemperatur73 °C100 °C
Anzahl der Transistoren774 million1750 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-870 und Core i7-6600U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-870 und Core i7-6600U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Smart Responsekeine Angaben+
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-870- und Core i7-6600U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-870 und Core i7-6600U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-870 und Core i7-6600U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/s34.134 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-870 und Core i7-6600U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel HD Graphics 520
Videospeicherkapazitätkeine Angaben32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-870 und Core i7-6600U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-870 und Core i7-6600U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-870 und Core i7-6600U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-870 und Core i7-6600U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-870 und Core i7-6600U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-870 1.98
i7-6600U 2.16
+9.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-870 3141
i7-6600U 3426
+9.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-870 4007
i7-6600U 5298
+32.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-870 5881
+35.7%
i7-6600U 4334

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-870 5
+48%
i7-6600U 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-870 497
+54.8%
i7-6600U 321

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-870 100
i7-6600U 141
+41%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-870 1.19
i7-6600U 1.61
+35.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-870 0.5
i7-6600U 1.9
+273%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-870 3923
+60.2%
i7-6600U 2450

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-870 29
+45%
i7-6600U 20

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-870 121
+11%
i7-6600U 109

3DMark Fire Strike Physics

i7-870 4590
+44.8%
i7-6600U 3170

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.98 2.16
Neuheit 8 September 2009 1 September 2015
Kerne 4 2
Threads 8 4
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 15 Watt

i7-870 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

i7-6600U hingegen hat eine um 9.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core i7-870 und Core i7-6600U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core i7-870 für Desktops und Core i7-6600U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-870 und Core i7-6600U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-870
Core i7-870
Intel Core i7-6600U
Core i7-6600U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1122 Stimmen

Bewerte Core i7-870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 341 Stimmen

Bewerte Core i7-6600U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-870 und Core i7-6600U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.