i7-6950X vs Xeon w5-2565X
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon w5-2565X übertrifft Core i7-6950X um satte 227%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 708 | 103 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.82 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Intel Core i7 (Desktop) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 7.38 | 11.74 |
Architektur-Codename | Broadwell-E (2016) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 1 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,723 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 18 |
Threads | 20 | 36 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 4.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 9.6 GT/s / QPI | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 32K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 25 MB (shared) | 37.5 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 79 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,800 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 288 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Smart Response | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i7-6950X- und Xeon w5-2565X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 2 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 4 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-6950X und Xeon w5-2565X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.92 | 35.72 |
Neuheit | 31 Mai 2016 | 1 Juli 2024 |
Kerne | 10 | 18 |
Threads | 20 | 36 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 288 Watt |
i7-6950X hat 105.7% weniger Stromverbrauch.
Xeon w5-2565X hingegen hat eine um 227.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und 80% mehr physische Kerne und 80% mehr Threads.
Der Xeon w5-2565X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-6950X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-6950X für Desktops und Xeon w5-2565X für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-6950X und Xeon w5-2565X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.