i7-6900K vs Ryzen 5 7600X3D
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 7600X3D übertrifft Core i7-6900K um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 842 | 411 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.04 | 39.68 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 6.16 | 23.72 |
Architektur-Codename | Broadwell-E (2016) | Raphael (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 30 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,020 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 7600X3D hat ein 3715% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-6900K.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 4.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 96 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 71 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 61 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 11,270 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Smart Response | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core i7-6900K- und Ryzen 5 7600X3D-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.11 | 16.28 |
Neuheit | 31 Mai 2016 | 30 August 2024 |
Kerne | 8 | 6 |
Threads | 16 | 12 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
i7-6900K hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.
Ryzen 5 7600X3D hingegen hat eine um 78.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 115.4% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 7600X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-6900K in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-6900K und Ryzen 5 7600X3D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.