i7-6700K vs i5-6300U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-6700K
2015
4 Kerne / 8 Threads, 91 Watt
5.62
+177%
Core i5-6300U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.03

Core i7-6700K übertrifft Core i5-6300U um satte 177%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-6700K und Core i5-6300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11491915
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.19keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i5
Leistungseffizienz5.8512.82
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Skylake (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum5 August 2015 (9 Jahre vor)1 September 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$339$281

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-6700K und Core i5-6300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-6700K und Core i5-6300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3 GHz
Bus-TypDMI 3.0OPI
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s4 GT/s
Multiplikator4024
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)3 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe122 mm298.57 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)64 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1750 Million1750 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-6700K und Core i5-6300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)91 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-6700K und Core i5-6300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Smart Responsekeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i7-6700K- und Core i5-6300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-6700K und Core i5-6300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-6700K und Core i5-6300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.134 GB/s34.134 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-6700K und Core i5-6300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 520
Videospeicherkapazität64 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHz1 GHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-6700K und Core i5-6300U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-6700K und Core i5-6300U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGAN/AN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-6700K und Core i5-6300U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-6700K und Core i5-6300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-6700K und Core i5-6300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-6700K 5.62
+177%
i5-6300U 2.03

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-6700K 8935
+177%
i5-6300U 3230

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-6700K 1506
+157%
i5-6300U 587

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-6700K 4941
+276%
i5-6300U 1313

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-6700K 6531
+39.6%
i5-6300U 4679

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-6700K 25817
+144%
i5-6300U 10573

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-6700K 9037
+123%
i5-6300U 4050

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-6700K 6.66
+143%
i5-6300U 16.18

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-6700K 10
+184%
i5-6300U 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-6700K 880
+187%
i5-6300U 307

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-6700K 178
+45.5%
i5-6300U 122

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-6700K 1.97
+40.7%
i5-6300U 1.4

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-6700K 4.4
+156%
i5-6300U 1.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-6700K 55
+171%
i5-6300U 20

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-6700K 205
+90.5%
i5-6300U 108

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-6700K 16365
+165%
i5-6300U 6184

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-6700K 4225
+47.5%
i5-6300U 2864

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.62 2.03
Integrierte Graphiken 2.60 2.16
Kerne 4 2
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 91 Watt 15 Watt

i7-6700K hat eine um 176.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 20.4% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

i5-6300U hingegen hat 506.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-6700K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-6300U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-6700K für Desktops und Core i5-6300U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-6700K und Core i5-6300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-6700K
Core i7-6700K
Intel Core i5-6300U
Core i5-6300U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1669 Stimmen

Bewerte Core i7-6700K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 754 Stimmen

Bewerte Core i5-6300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-6700K und Core i5-6300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.