Core i7-6700 vs A6-4400M

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-6700
2015
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
5.23
+705%

i7-6700 übertrifft A6-4400M um satte 705%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-6700 und A6-4400M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11272650
Platz nach Beliebtheit86nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis3.18keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Core i7 (Desktop)AMD A-Series
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Trinity (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2015 (9 Jahre vor)15 Mai 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$303keine Angaben
Preis jetzt$92 (0.3x)$95

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-6700 und A6-4400M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-6700 und A6-4400M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads82
Grundfrequenz3.4 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)96 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe122 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-6700 und A6-4400M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1151FS1r2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-6700 und A6-4400M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
SIPP+keine Angaben
StatusLaunchedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-6700- und A6-4400M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-6700 und A6-4400M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-6700 und A6-4400M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4unknown
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.1 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-6700 und A6-4400M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 530AMD Radeon HD 7520G
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-6700 und A6-4400M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-6700 und A6-4400M integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-6700 und A6-4400M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-6700 und A6-4400M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-6700 und A6-4400M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-6700 5.23
+705%
A6-4400M 0.65

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 705% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-6700 8087
+701%
A6-4400M 1010

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 701% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-6700 1297
+314%
A6-4400M 313

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 314% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-6700 4150
+938%
A6-4400M 400

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 938% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-6700 6003
+162%
A6-4400M 2292

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 162% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-6700 24305
+613%
A6-4400M 3407

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 613% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-6700 8478
+370%
A6-4400M 1804

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 370% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-6700 6.8
+589%
A6-4400M 46.82

A6-4400M übertrifft Core i7-6700 um 589% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-6700 9
+684%
A6-4400M 1

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 684% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-6700 1.93
+141%
A6-4400M 0.8

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 141% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6700 4.5
+574%
A6-4400M 0.7

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 574% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6700 5413
+300%
A6-4400M 1353

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 300% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6700 51
+569%
A6-4400M 8

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 569% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6700 187
+383%
A6-4400M 39

Core i7-6700 übertrifft A6-4400M um 383% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 5.23 0.65
Integrierte Graphiken 2.59 0.82
Neuheit 1 Juli 2015 15 Mai 2012
Kerne 4 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Der Core i7-6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-4400M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-6700 für Desktops und A6-4400M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-6700 und A6-4400M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-6700
Core i7-6700
AMD A6-4400M
A6-4400M

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 1459 Stimmen

Bewerte Core i7-6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 173 Stimmen

Bewerte A6-4400M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-6700 und A6-4400M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.