i7-6650U vs i3-N305

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-6650U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.23
Core i3-N305
2023
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.27
+181%

Core i3-N305 übertrifft Core i7-6650U um satte 181%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-6650U und Core i3-N305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18221065
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7keine Angaben
Leistungseffizienz14.0739.56
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$415$309

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-6650U und Core i3-N305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-6650U und Core i3-N305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads48
Grundfrequenz2.2 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.8 GHz
Bus-TypOPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Multiplikator22keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache4 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-6650U und Core i3-N305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-6650U und Core i3-N305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM64 MBkeine Angaben
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Smart Response+keine Angaben
GPIOkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i7-6650U- und Core i3-N305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-6650U und Core i3-N305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-6650U und Core i3-N305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum32 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-6650U und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Graphics 540Intel UHD Graphics
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHz1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-6650U und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-6650U und Core i3-N305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-6650U und Core i3-N305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-6650U und Core i3-N305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien129
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-6650U und Core i3-N305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-6650U 2.23
i3-N305 6.27
+181%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-6650U 3549
i3-N305 9959
+181%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-6650U 5223
i3-N305 5651
+8.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-6650U 11564
i3-N305 26169
+126%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-6650U 14.86
+141%
i3-N305 35.77

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-6650U 4
i3-N305 11
+198%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-6650U 342
i3-N305 829
+142%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-6650U 132
i3-N305 165
+24.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-6650U 1.51
i3-N305 2.05
+35.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-6650U 2
i3-N305 5.5
+175%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.23 6.27
Integrierte Graphiken 3.26 5.58
Neuheit 1 September 2015 3 Januar 2023
Kerne 2 8
Threads 4 8

i3-N305 hat eine um 181.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 71.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Core i3-N305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-6650U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-6650U und Core i3-N305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-6650U
Core i7-6650U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 8 Stimmen

Bewerte Core i7-6650U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 626 Stimmen

Bewerte Core i3-N305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-6650U und Core i3-N305 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.