Core i7-6567U vs Processor N100

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-6567U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 28 Watt
2.44
Processor N100
2023
4 Kerne / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core Threads, 6 Watt
3.29
+34.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Processor N100 Core i7-6567U um erhebliche 35%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-6567U und Processor N100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16771504
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7Intel Alder Lake-N
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Alder Lake-N
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (8 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$128
Preis jetzt$1452 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-6567U und Processor N100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-6567U und Processor N100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Grundfrequenz3.3 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache4 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-6567U und Processor N100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1356Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-6567U und Processor N100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM64 MBkeine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-6567U- und Processor N100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-6567U und Processor N100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-6567U und Processor N100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.1 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-6567U und Processor N100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Graphics 550Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-6567U und Processor N100 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-6567U und Processor N100 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-6567U und Processor N100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-6567U und Processor N100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien129

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-6567U und Processor N100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-6567U 2.44
Processor N100 3.29
+34.8%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 35% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-6567U 5549
+14%
Processor N100 4869

Core i7-6567U übertrifft Processor N100 um 14% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-6567U 12367
Processor N100 15207
+23%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 23% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-6567U 4800
Processor N100 6435
+34.1%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 34% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-6567U 13.87
+14.7%
Processor N100 15.91

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 15% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-6567U 4
Processor N100 5
+32.5%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 32% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-6567U 360
Processor N100 467
+29.9%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 30% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-6567U 144
Processor N100 152
+5.8%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 6% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-6567U 1.67
Processor N100 1.83
+9.6%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 10% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6567U 1.9
Processor N100 2.9
+52.6%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 53% in TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6567U 24
Processor N100 34
+40.5%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 40% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6567U 129
Processor N100 173
+34%

Processor N100 übertrifft Core i7-6567U um 34% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.44 3.29
Integrierte Graphiken 3.58 2.34
Neuheit 1 September 2015 3 Januar 2023
Kerne 2 4
Threads 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 6 Watt

Der Processor N100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-6567U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-6567U und Processor N100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-6567U
Core i7-6567U
Intel Processor N100
Processor N100

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 3 Stimmen

Bewerte Core i7-6567U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 766 Stimmen

Bewerte Processor N100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-6567U und Processor N100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.