i7-640M vs Pentium N3540

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-640M
2010
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.34
+71.8%

Core i7-640M übertrifft Pentium N3540 um beeindruckende 72%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-640M und Pentium N3540 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22382616
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7Intel Pentium
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum13 September 2010 (14 Jahre vor)22 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$346$251

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-640M und Pentium N3540: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-640M und Pentium N3540, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz2.8 GHz2.16 GHz
Maximale Frequenz3.46 GHz2.66 GHz
Bus-TypDMI 1.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1 × 2.5 GT/skeine Angaben
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB224 KB
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe81+114 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren382 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-640M und Pentium N3540 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288,PGA988FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-640M und Pentium N3540 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
Smart Connectkeine Angaben+
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core i7-640M- und Pentium N3540-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-640M und Pentium N3540 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-640M und Pentium N3540 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3L-1333
Zulässiger Speicherraum8 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite17.051 GB/s21.32 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-640M und Pentium N3540 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns766 MHz896 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-640M und Pentium N3540 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-640M und Pentium N3540 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-640M und Pentium N3540 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien164
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-640M und Pentium N3540. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-640M 1.34
+71.8%
Pentium N3540 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-640M 2065
+72.1%
Pentium N3540 1200

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-640M 423
+120%
Pentium N3540 192

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-640M 800
+45.5%
Pentium N3540 550

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-640M 3708
+172%
Pentium N3540 1364

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-640M 7906
+66.4%
Pentium N3540 4752

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-640M 17.62
+24.4%
Pentium N3540 21.92

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-640M 3
+32.1%
Pentium N3540 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-640M 1.06
+112%
Pentium N3540 0.5

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-640M 1.3
+348%
Pentium N3540 0.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-640M 1763
+45.7%
Pentium N3540 1210

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.34 0.78
Neuheit 13 September 2010 22 Mai 2014
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 7 Watt

i7-640M hat eine um 71.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Pentium N3540 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-640M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium N3540 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-640M und Pentium N3540 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Pentium N3540
Pentium N3540

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 506 Stimmen

Bewerte Core i7-640M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 488 Stimmen

Bewerte Pentium N3540 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-640M und Pentium N3540 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.