i7-5820K vs Xeon E5-2450
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-5820K Xeon E5-2450 um erhebliche 31%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-5820K und Xeon E5-2450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1074 | 1256 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.07 | 1.74 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 4.19 | 4.72 |
| Architektur-Codename | Haswell-E (2014) | Sandy Bridge-EN (2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2014 (10 Jahre vor) | 14 Mai 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $410 | $500 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E5-2450 hat ein 63% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-5820K.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-5820K und Xeon E5-2450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-5820K und Xeon E5-2450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 0 GT/s | 8 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 15 MB (shared) | 20480 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 356 mm2 | 294 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 67 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,600 million | 1,270 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-5820K und Xeon E5-2450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA1356 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-5820K und Xeon E5-2450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Smart Response | + | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i7-5820K- und Xeon E5-2450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-5820K und Xeon E5-2450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-5820K und Xeon E5-2450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 384 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 3 |
| Speicherbandbreite | 68 GB/s | 38.4 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-5820K und Xeon E5-2450 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-5820K und Xeon E5-2450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.20 | 4.74 |
| Neuheit | 1 September 2014 | 14 Mai 2012 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
i7-5820K hat eine um 30.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E5-2450 hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 47.4% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-5820K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2450 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-5820K für Desktops und Xeon E5-2450 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-5820K und Xeon E5-2450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
