Core i7-4930K vs Core i7-3960X Extreme Edition
Kombinierte Leistungsbewertung
Core i7-4930K übertrifft Core i7-3960X Extreme Edition um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 998 | 1043 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 3.58 | 1.47 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | Intel Core i7EE |
| Architektur-Codename | Ivy Bridge-E (2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (10 Jahre vor) | 14 November 2011 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $670 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $91 (0.1x) | $301 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-4930K hat ein 144% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-3960X Extreme Edition.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.4 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.3 GHz |
| Bus | keine Angaben | 5 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1,536 KB |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 15 MB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 257 mm2 | 434.72 mm220.9 mm × 20.8 mm |
| Maximale Kerntemperatur | 67 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,860 million | 2270 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | keine Angaben |
| Smart Response | + | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-4930K- und Core i7-3960X Extreme Edition-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| Identity Protection | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | - | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 2.00 |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | 40 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i7-4930K übertrifft Core i7-3960X Extreme Edition um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Fire Strike Physics
Benchmark-Abdeckung: 4%
Core i7-4930K übertrifft Core i7-3960X Extreme Edition um 1% in 3DMark Fire Strike Physics.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.08 | 5.75 |
| Neuheit | 1 September 2013 | 14 November 2011 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Wir können uns nicht zwischen Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-4930K und Core i7-3960X Extreme Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
