Core i7-4790 vs Core i3-N300

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-4790
2014
4 Kerne / 8 Threads, 84 Watt
4.70

Core i3-N300 übertrifft Core i7-4790 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-4790 und Core i3-N300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12151206
Platz nach Beliebtheit55nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis2.39keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore i7 (Desktop)keine Angaben
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Alder Lake-N
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2014 (10 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$303keine Angaben
Preis jetzt$116 (0.4x)keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-4790 und Core i3-N300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-4790 und Core i3-N300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads88
Grundfrequenz3.6 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nmIntel 7 nm
Die-Größe177 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur73 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-4790 und Core i3-N300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1150FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)84 Watt7 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-4790 und Core i3-N300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+-
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
SIPP+keine Angaben
GPIOkeine Angaben+
FDI+keine Angaben
StatusDiscontinuedLaunched

Sicherheitstechnologien

Core i7-4790- und Core i3-N300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
OS Guard++
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-4790 und Core i3-N300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-4790 und Core i3-N300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Zulässiger Speicherraum32 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-4790 und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHz1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-4790 und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben
VGA+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-4790 und Core i3-N300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGA1920x1200@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-4790 und Core i3-N300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-4790 und Core i3-N300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-RevisionUp to 3.03.0
Anzahl der PCI-Linien169
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-4790 und Core i3-N300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-4790 4.70
i3-N300 4.76
+1.3%

Core i3-N300 übertrifft Core i7-4790 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-4790 7268
i3-N300 7356
+1.2%

Core i3-N300 übertrifft Core i7-4790 um 1% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-4790 5926
+105%
i3-N300 2884

Core i7-4790 übertrifft Core i3-N300 um 105% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-4790 22667
+88.7%
i3-N300 12014

Core i7-4790 übertrifft Core i3-N300 um 89% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-4790 6.39
+174%
i3-N300 17.49

Core i3-N300 übertrifft Core i7-4790 um 174% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-4790 8
+55.8%
i3-N300 5

Core i7-4790 übertrifft Core i3-N300 um 56% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-4790 765
+83.9%
i3-N300 416

Core i7-4790 übertrifft Core i3-N300 um 84% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-4790 159
+86.5%
i3-N300 85

Core i7-4790 übertrifft Core i3-N300 um 86% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-4790 1.79
+75.5%
i3-N300 1.02

Core i7-4790 übertrifft Core i3-N300 um 75% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-4790 46
+59.4%
i3-N300 29

Core i7-4790 übertrifft Core i3-N300 um 59% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-4790 171
+60.4%
i3-N300 107

Core i7-4790 übertrifft Core i3-N300 um 60% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.70 4.76
Neuheit 1 Mai 2014 3 Januar 2023
Kerne 4 8
Leistungsaufnahme (TDP) 84 Watt 7 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core i7-4790 und Core i3-N300 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core i7-4790 für Desktops und Core i3-N300 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-4790 und Core i3-N300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-4790
Core i7-4790
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 3176 Stimmen

Bewerte Core i7-4790 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 Stimmen

Bewerte Core i3-N300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-4790 und Core i3-N300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.