i7-4790 vs Athlon 300U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-4790
2014
4 Kerne / 8 Threads, 84 Watt
4.70
+85%

i7-4790 übertrifft Athlon 300U um beeindruckende 85%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-4790 und Athlon 300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12651720
Platz nach Beliebtheit67nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.82keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore i7 (Desktop)AMD Athlon
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum1 April 2014 (10 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$303keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-4790 und Athlon 300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-4790 und Athlon 300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz3.6 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.3 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben24
Gesamter L1-Cache256 KB192 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache8 MB4 MB
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Die-Größe177 mm2209.78 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1400 Million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-4790 und Athlon 300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150AM4
Leistungsaufnahme (TDP)84 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-4790 und Athlon 300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
FDI+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-4790- und Athlon 300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-4790 und Athlon 300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-4790 und Athlon 300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-4790 und Athlon 300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 3
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-4790 und Athlon 300U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben
VGA+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-4790 und Athlon 300U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGA1920x1200@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-4790 und Athlon 300U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-4790 und Athlon 300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-RevisionUp to 3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-4790 und Athlon 300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-4790 4.70
+85%
Athlon 300U 2.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-4790 7271
+85.3%
Athlon 300U 3923

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-4790 5926
+49.3%
Athlon 300U 3968

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-4790 22667
+160%
Athlon 300U 8724

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-4790 6.39
+142%
Athlon 300U 15.44

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-4790 765
+148%
Athlon 300U 308

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-4790 159
+33.2%
Athlon 300U 119

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-4790 46
+149%
Athlon 300U 19

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-4790 171
+93%
Athlon 300U 89

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.70 2.54
Integrierte Graphiken 1.84 2.98
Neuheit 1 April 2014 6 Januar 2019
Kerne 4 2
Threads 8 4
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 84 Watt 15 Watt

i7-4790 hat eine um 85% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Athlon 300U hingegen hat 62% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 460% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-4790 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 300U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-4790 für Desktops und Athlon 300U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-4790 und Athlon 300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-4790
Core i7-4790
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 3365 Stimmen

Bewerte Core i7-4790 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 456 Stimmen

Bewerte Athlon 300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-4790 und Athlon 300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.