Core i7-4720HQ vs A9-9410

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-4720HQ
2015
4 Kerne / 8 Threads, 47 Watt
3.72
+276%

i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um satte 276%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-4720HQ und A9-9410 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14042382
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2015 (9 Jahre vor)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$378keine Angaben
Preis jetzt$813 (2.2x)$722

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-4720HQ und A9-9410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-4720HQ und A9-9410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads82
Grundfrequenz2.6 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB2048 KB
Gesamter L3-Cache6 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größe177 mm2125 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren1400 Million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-4720HQ und A9-9410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1364FP4
Leistungsaufnahme (TDP)47 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-4720HQ und A9-9410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
FRTCkeine Angaben1
FreeSynckeine Angaben1
PowerTunekeine Angaben-
TrueAudiokeine Angaben-
PowerNowkeine Angaben-
PowerGatingkeine Angaben-
Out-of-bandkeine Angaben-
VirusProtectkeine Angaben-
RAIDkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
FDI+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-4720HQ- und A9-9410-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-4720HQ und A9-9410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0keine Angaben-

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-4720HQ und A9-9410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2133
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-4720HQ und A9-9410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben3
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Endurokeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
UVDkeine Angaben+
VCEkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-4720HQ und A9-9410 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort++
HDMI++
VGA+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-4720HQ und A9-9410 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.43840x2160@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGA2880x1800@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-4720HQ und A9-9410 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3keine Angaben
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-4720HQ und A9-9410 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision33.0
Anzahl der PCI-Linien168

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-4720HQ und A9-9410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-4720HQ 3.72
+276%
A9-9410 0.99

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 276% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-4720HQ 5761
+277%
A9-9410 1527

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 277% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-4720HQ 5145
+91%
A9-9410 2694

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 91% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-4720HQ 19580
+324%
A9-9410 4619

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 324% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-4720HQ 6930
+182%
A9-9410 2455

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 182% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-4720HQ 7.33
+227%
A9-9410 23.95

A9-9410 übertrifft Core i7-4720HQ um 227% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-4720HQ 7
+342%
A9-9410 2

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 342% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-4720HQ 642
+394%
A9-9410 130

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 394% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-4720HQ 138
+119%
A9-9410 63

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 119% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-4720HQ 1.57
+91.5%
A9-9410 0.82

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 91% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-4720HQ 3.9
+290%
A9-9410 1

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 290% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-4720HQ 4281
+387%
A9-9410 879

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 387% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-4720HQ 38
+273%
A9-9410 10

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 273% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-4720HQ 152
+185%
A9-9410 54

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 185% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i7-4720HQ 12296
+273%
A9-9410 3299

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 273% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i7-4720HQ 3321
+55.6%
A9-9410 2134

Core i7-4720HQ übertrifft A9-9410 um 56% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.72 0.99
Neuheit 1 Januar 2015 31 Mai 2016
Kerne 4 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 47 Watt 15 Watt

Der Core i7-4720HQ ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9410 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-4720HQ und A9-9410 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-4720HQ
Core i7-4720HQ
AMD A9-9410
A9-9410

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 273 Stimmen

Bewerte Core i7-4720HQ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 111 Stimmen

Bewerte A9-9410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-4720HQ und A9-9410 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.