i7-3910K vs EPYC 9654P
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 17 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 2.14 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 7.77 |
Entwickler | Intel | AMD |
Hersteller | Intel | TSMC |
Architektur-Codename | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Genoa (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 24 Juli 2013 (11 Jahre vor) | 10 November 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $10,625 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-3910K und EPYC 9654P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3910K und EPYC 9654P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 96 |
Threads | 12 | 192 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 24 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 384 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
Die-Größe | 435 mm2 | 12x 72 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,270 million | 78,840 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3910K und EPYC 9654P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | 2011 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 360 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3910K und EPYC 9654P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-3910K und EPYC 9654P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3910K und EPYC 9654P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 6 TiB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 460.8 GB/s |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3910K und EPYC 9654P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 24 Juli 2013 | 10 November 2022 |
Kerne | 6 | 96 |
Threads | 12 | 192 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 360 Watt |
i7-3910K hat 176.9% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9654P hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Core i7-3910K und AMD EPYC 9654P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core i7-3910K für Desktops und EPYC 9654P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.