Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Intel Core i7-3770K vs Core i7-4790T
Kombinierte Leistungsbewertung
Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3770K und Core i7-4790T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1269 | 1286 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.58 | 1.25 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Core i7 (Desktop) |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 29 April 2012 (11 Jahre vor) | 1 Mai 2014 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $294 | $303 |
Preis jetzt | $148 (0.5x) | $180 (0.6x) |
i7-3770K hat ein 26% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-4790T.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-3770K und Core i7-4790T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3770K und Core i7-4790T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 8 MB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 22 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | 177 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 67 °C | 71 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 1400 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3770K und Core i7-4790T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA1150 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3770K und Core i7-4790T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | keine Angaben | + |
FDI | + | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core i7-3770K- und Core i7-4790T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Anti-Theft | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-3770K und Core i7-4790T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3770K und Core i7-4790T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-3770K und Core i7-4790T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4600 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | 1.2 GHz |
InTru 3D | + | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3770K und Core i7-4790T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
DVI | keine Angaben | + |
VGA | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Core i7-3770K und Core i7-4790T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 1920x1200@60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i7-3770K und Core i7-4790T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 11.2/12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3770K und Core i7-4790T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3770K und Core i7-4790T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 2% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 63% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 37% in GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 3% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 12% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 16% in wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 6% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 5% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.
x264 encoding pass 1
Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p) zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.
Benchmark-Abdeckung: 13%
Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 8% in x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.
Benchmark-Abdeckung: 13%
Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 6% in x264 encoding pass 2.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.21 | 4.13 |
Integrierte Graphiken | 1.17 | 1.83 |
Neuheit | 29 April 2012 | 1 Mai 2014 |
Kosten | $294 | $303 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 45 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Core i7-3770K und Core i7-4790T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3770K und Core i7-4790T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.