Intel Core i7-3770K vs Core i7-4790T

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

i7-3770K
4.21
+1.9%

Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3770K und Core i7-4790T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12691286
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.581.25
TypDesktop-Desktop-
SerieIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum29 April 2012 (11 Jahre vor)1 Mai 2014 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$294$303
Preis jetzt$148 (0.5x)$180 (0.6x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i7-3770K hat ein 26% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-4790T.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-3770K und Core i7-4790T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3770K und Core i7-4790T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz3.5 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)8 MB
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe160 mm2177 mm2
Maximale Kerntemperatur67 °C71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)67 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,400 million1400 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3770K und Core i7-4790T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155FCLGA1150
Leistungsaufnahme (TDP)77 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3770K und Core i7-4790T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPkeine Angaben+
FDI++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core i7-3770K- und Core i7-4790T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-3770K und Core i7-4790T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3770K und Core i7-4790T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-3770K und Core i7-4790T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 4600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3770K und Core i7-4790T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
DVIkeine Angaben+
VGAkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-3770K und Core i7-4790T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben1920x1200@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-3770K und Core i7-4790T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3770K und Core i7-4790T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0Up to 3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3770K und Core i7-4790T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-3770K 4.21
+1.9%
i7-4790T 4.13

Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-3770K 6466
+1.9%
i7-4790T 6346

Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 2% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-3770K 706
i7-4790T 1150
+62.9%

Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 63% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-3770K 2467
i7-4790T 3381
+37%

Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 37% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-3770K 5536
i7-4790T 5691
+2.8%

Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 3% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-3770K 22190
+12.2%
i7-4790T 19774

Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 12% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-3770K 6.39
+15.6%
i7-4790T 7.39

Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 16% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-3770K 8
+6.4%
i7-4790T 7

Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 6% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-3770K 1.65
i7-4790T 1.74
+5.5%

Core i7-4790T übertrifft Core i7-3770K um 5% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-3770K 172
+7.7%
i7-4790T 160

Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 8% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-3770K 43
+5.9%
i7-4790T 41

Core i7-3770K übertrifft Core i7-4790T um 6% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.21 4.13
Integrierte Graphiken 1.17 1.83
Neuheit 29 April 2012 1 Mai 2014
Kosten $294 $303
Leistungsaufnahme (TDP) 77 Watt 45 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core i7-3770K und Core i7-4790T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3770K und Core i7-4790T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
Intel Core i7-4790T
Core i7-4790T

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 2300 Stimmen

Bewerte Intel Core i7-3770K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 44 Stimmen

Bewerte Intel Core i7-4790T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-3770K und Core i7-4790T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.