i7-3770 vs A10-8700P
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-3770 übertrifft A10-8700P um satte 185%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3770 und A10-8700P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1399 | 2191 |
Platz nach Beliebtheit | 20 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.65 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Carrizo |
Leistungseffizienz | 4.96 | 3.83 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Carrizo (2015−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 29 April 2012 (12 Jahre vor) | 3 Juni 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $294 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-3770 und A10-8700P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3770 und A10-8700P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2048 KB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 3100 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3770 und A10-8700P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCLGA1155 | FP4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 12 - 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3770 und A10-8700P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-3770- und A10-8700P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-3770 und A10-8700P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
IOMMU 2.0 | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3770 und A10-8700P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-2133 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-3770 und A10-8700P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon R6 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 6 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Enduro | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3770 und A10-8700P integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i7-3770 und A10-8700P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3770 und A10-8700P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3770 und A10-8700P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.19 | 1.47 |
Neuheit | 29 April 2012 | 3 Juni 2015 |
Threads | 8 | 4 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 12 Watt |
i7-3770 hat eine um 185% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A10-8700P hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 541.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-3770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-8700P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-3770 für Desktops und A10-8700P für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3770 und A10-8700P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.