i7-3720QM vs i5-4200H

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-3720QM
2012
4 Kerne / 8 Threads, 45 Watt
3.57
+84%
Core i5-4200H
2013
2 Kerne / 4 Threads, 47 Watt
1.94

Core i7-3720QM übertrifft Core i5-4200H um beeindruckende 84%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3720QM und Core i5-4200H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15131948
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7Intel Core i5
Leistungseffizienz7.513.91
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum29 April 2012 (12 Jahre vor)1 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$378$257

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-3720QM und Core i5-4200H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3720QM und Core i5-4200H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz2.6 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s5 GT/s
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)3 MB
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe160 mm2130 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million960 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3720QM und Core i5-4200H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1224,FCPGA988FCBGA1364
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt47 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3720QM und Core i5-4200H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-3720QM- und Core i5-4200H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
Anti-Theft++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-3720QM und Core i5-4200H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3720QM und Core i5-4200H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-3720QM und Core i5-4200H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 4600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3720QM und Core i5-4200H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-3720QM und Core i5-4200H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2880x1800@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-3720QM und Core i5-4200H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3720QM und Core i5-4200H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3720QM und Core i5-4200H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-3720QM 3.57
+84%
i5-4200H 1.94

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-3720QM 5671
+84.4%
i5-4200H 3075

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-3720QM 602
i5-4200H 998
+65.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-3720QM 2037
+6.1%
i5-4200H 1920

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-3720QM 4821
i5-4200H 5719
+18.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-3720QM 18879
+75.8%
i5-4200H 10739

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-3720QM 6642
+52.3%
i5-4200H 4361

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-3720QM 7.85
+101%
i5-4200H 15.77

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-3720QM 7
+90.7%
i5-4200H 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-3720QM 610
+88.6%
i5-4200H 324

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-3720QM 126
i5-4200H 130
+2.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-3720QM 1.47
+0.7%
i5-4200H 1.46

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-3720QM 3.3
+73.7%
i5-4200H 1.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-3720QM 37
+80.8%
i5-4200H 20

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-3720QM 147
+42.4%
i5-4200H 103

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-3720QM 4365
+76.8%
i5-4200H 2469

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-3720QM 14452
+142%
i5-4200H 5977

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-3720QM 3898
+39.3%
i5-4200H 2799

Geekbench 2

i7-3720QM 10848
+71.7%
i5-4200H 6318

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.57 1.94
Integrierte Graphiken 1.18 1.84
Neuheit 29 April 2012 1 Oktober 2013
Kerne 4 2
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 47 Watt

i7-3720QM hat eine um 84% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 4.4% weniger Stromverbrauch.

i5-4200H hingegen hat 55.9% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Core i7-3720QM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-4200H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3720QM und Core i5-4200H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-3720QM
Core i7-3720QM
Intel Core i5-4200H
Core i5-4200H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 204 Stimmen

Bewerte Core i7-3720QM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 102 Stimmen

Bewerte Core i5-4200H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-3720QM und Core i5-4200H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.