Core i7-3632QM vs EPYC 9654

#ad
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-3632QM
2012
4 Kerne / 8 Threads
3.05
EPYC 9654
2022
96 Kerne / 192 Threads
79.71
+2513%

EPYC 9654 übertrifft Core i7-3632QM um 2513% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3632QM und EPYC 9654 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15204
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben11.92
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Core i7AMD EPYC
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Genoa
Veröffentlichungsdatum30 September 2012 (11 Jahre vor)10 November 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$359$11,805
Preis jetzt$504 (1.4x)$3975 (0.3x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-3632QM und EPYC 9654: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3632QM und EPYC 9654, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne496
Threads8192
Grundfrequenz2.2 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache256 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB384 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe160 mm212x 72 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1400 Million78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3632QM und EPYC 9654 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCPGA988SP5
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3632QM und EPYC 9654 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-3632QM- und EPYC 9654-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-3632QM und EPYC 9654 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3632QM und EPYC 9654 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum32 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/s460.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-3632QM und EPYC 9654 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4000keine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3632QM und EPYC 9654 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3632QM und EPYC 9654 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3632QM und EPYC 9654. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-3632QM 3.05
EPYC 9654 79.71
+2513%

EPYC 9654 übertrifft Core i7-3632QM um 2513% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-3632QM 4678
EPYC 9654 122091
+2510%

EPYC 9654 übertrifft Core i7-3632QM um 2510% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-3632QM 501
EPYC 9654 1829
+265%

EPYC 9654 übertrifft Core i7-3632QM um 265% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-3632QM 1679
EPYC 9654 18566
+1006%

EPYC 9654 übertrifft Core i7-3632QM um 1006% in GeekBench 5 Multi-Core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.05 79.71
Neuheit 30 September 2012 10 November 2022
Kerne 4 96
Threads 8 192
Kosten $359 $11805
Technologischer Prozess 22 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 360 Watt

Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-3632QM in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-3632QM für Laptops und EPYC 9654 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3632QM und EPYC 9654 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-3632QM
Core i7-3632QM
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 619 Stimmen

Bewerte Core i7-3632QM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-3632QM und EPYC 9654 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.