i7-3630QM vs i7-4600M
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-3630QM übertrifft Core i7-4600M um beeindruckende 60%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3630QM und Core i7-4600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1608 | 1931 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i7 | Intel Core i7 |
Leistungseffizienz | 6.78 | 5.14 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2012 (12 Jahre vor) | 1 September 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $284 | $346 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-3630QM und Core i7-4600M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3630QM und Core i7-4600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 22 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | 118 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,480 million | 1,300 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3630QM und Core i7-4600M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCPGA988 | FCPGA946 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3630QM und Core i7-4600M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-3630QM- und Core i7-4600M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-3630QM und Core i7-4600M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3630QM und Core i7-4600M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-3630QM und Core i7-4600M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4600 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | 1.3 GHz |
InTru 3D | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3630QM und Core i7-4600M integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | keine Angaben | + |
SDVO | + | keine Angaben |
CRT | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i7-3630QM und Core i7-4600M integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 3840x2160@30Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2880x1800@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i7-3630QM und Core i7-4600M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 11.2/12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3630QM und Core i7-4600M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3630QM und Core i7-4600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.22 | 2.01 |
Integrierte Graphiken | 1.18 | 1.84 |
Neuheit | 1 September 2012 | 1 September 2013 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
i7-3630QM hat eine um 60.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
i7-4600M hingegen hat 55.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 21.6% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-3630QM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-4600M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3630QM und Core i7-4600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.