i7-3615QE vs Ryzen 3 7320C
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 7320C Core i7-3615QE um beträchtliche 46%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1816 | 1476 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Leistungseffizienz | 3.01 | 13.16 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 29 April 2012 (13 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 4.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6144 KB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 160 mm2 | 100 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | FT6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-3615QE- und Ryzen 3 7320C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | unknown Dual-channel | LPDDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD 4000 | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3615QE und Ryzen 3 7320C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.21 | 4.68 |
| Neuheit | 29 April 2012 | 23 Mai 2023 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 7320C hat eine um 46% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 267% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 3 7320C ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i7-3615QE in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
