i7-2920XM vs Athlon 64 TF-20
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-2920XM übertrifft Athlon 64 TF-20 um satte 1588%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1713 | 3301 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i7 | AMD Athlon 64 |
Leistungseffizienz | 4.65 | 0.61 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Sherman (2009) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 1 Mai 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,096 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 8 | 1 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 667 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 0.1 MB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
Die-Größe | 216 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,160 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCPGA988 | S1g1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-2920XM- und Athlon 64 TF-20-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 3000 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.3 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | keine Angaben |
CRT | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.70 | 0.16 |
Neuheit | 3 Januar 2011 | 1 Mai 2009 |
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 8 | 1 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
i7-2920XM hat eine um 1587.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 64 TF-20 hingegen hat 120% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-2920XM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2920XM und Athlon 64 TF-20 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.