i7-2720QM vs Athlon 300U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-2720QM
2011
4 Kerne / 8 Threads, 45 Watt
2.62
+3.6%

Core i7-2720QM übertrifft Athlon 300U um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2720QM und Athlon 300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17201737
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7AMD Athlon
Leistungseffizienz5.3015.35
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Raven Ridge 2 (2019)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2011 (13 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$378keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-2720QM und Athlon 300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2720QM und Athlon 300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz2.2 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.3 GHz
Bus-TypDMI 2.0PCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/skeine Angaben
Multiplikator2224
Gesamter L1-Cache64K (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe216 mm2209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,160 million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2720QM und Athlon 300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1224,FCPGA988,PPGA988FP5
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2720QM und Athlon 300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-2720QM- und Athlon 300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-2720QM und Athlon 300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2720QM und Athlon 300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.598 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-2720QM und Athlon 300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.3 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-2720QM und Athlon 300U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2720QM und Athlon 300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2720QM und Athlon 300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-2720QM 2.62
+3.6%
Athlon 300U 2.53

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-2720QM 4000
+3.4%
Athlon 300U 3867

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-2720QM 4167
+5%
Athlon 300U 3968

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-2720QM 14852
+70.2%
Athlon 300U 8724

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-2720QM 13.12
+17.7%
Athlon 300U 15.44

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.62 2.53
Integrierte Graphiken 0.66 2.98
Neuheit 3 Januar 2011 6 Januar 2019
Kerne 4 2
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

i7-2720QM hat eine um 3.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Athlon 300U hingegen hat 351.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core i7-2720QM und Athlon 300U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2720QM und Athlon 300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-2720QM
Core i7-2720QM
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 123 Stimmen

Bewerte Core i7-2720QM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 456 Stimmen

Bewerte Athlon 300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-2720QM und Athlon 300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.