i7-2710QE vs Turion X2 Ultra ZM-80
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-2710QE übertrifft Turion X2 Ultra ZM-80 um satte 443%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1752 | 2925 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core i7 | 2x AMD Turion Ultra |
| Leistungseffizienz | 5.36 | 1.39 |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Puma (2008−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 3 Juni 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $378 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | 3600 MHz |
| Multiplikator | 21 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 216 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1160 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCPGA988 | S1g2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 32 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FDI | + | keine Angaben |
| Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-2710QE- und Turion X2 Ultra ZM-80-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| Identity Protection | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR2 |
| Zulässiger Speicherraum | 16.6 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 25.598 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 3000 | keine Angaben |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | keine Angaben |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1.2 GHz | keine Angaben |
| InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
| eDP | + | keine Angaben |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | keine Angaben |
| CRT | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.55 | 0.47 |
| Neuheit | 3 Januar 2011 | 3 Juni 2008 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 32 Watt |
i7-2710QE hat eine um 442.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Turion X2 Ultra ZM-80 hingegen hat 40.6% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-2710QE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion X2 Ultra ZM-80 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2710QE und Turion X2 Ultra ZM-80 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
