i7-2610UE vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5975WX übertrifft Core i7-2610UE um satte 5292%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2538 | 40 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Intel Core i7 | AMD Ryzen Threadripper |
Leistungseffizienz | 4.92 | 16.10 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Chagall PRO (2022) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 8 März 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $317 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 32 |
Threads | 4 | 64 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 4.5 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 15 | 36 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 2 MB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 16 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 128 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 4x 81 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 624 Million | 16,600 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | WRX8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-2610UE- und Ryzen Threadripper PRO 5975WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1333 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 2 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | 204.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 3000 | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.90 | 48.53 |
Kerne | 2 | 32 |
Threads | 4 | 64 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 280 Watt |
i7-2610UE hat 1547.1% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX hingegen hat eine um 5292.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen Threadripper PRO 5975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-2610UE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-2610UE für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 5975WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2610UE und Ryzen Threadripper PRO 5975WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.