i7-2600K vs Xeon E3-1265L v2

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-2600K
2011
4 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
3.46
+6.8%
Xeon E3-1265L v2
2012
4 Kerne / 8 Threads, 45 Watt
3.24

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-2600K die Xeon E3-1265L v2 um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15551603
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.472.96
TypDesktop-Server
SerieIntel Core i7 (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz3.456.81
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum9 Januar 2011 (13 Jahre vor)14 Mai 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$317$142

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E3-1265L v2 hat ein 530% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-2600K.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz3.4 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s5 GT/s
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe216 mm2160 mm2
Maximale Kerntemperatur73 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,160 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA1155FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
FDI++
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-2600K- und Xeon E3-1265L v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Identity Protection++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB32.77 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.35 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-2600K 3.46
+6.8%
Xeon E3-1265L v2 3.24

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-2600K 5492
+6.7%
Xeon E3-1265L v2 5148

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-2600K 667
+33.9%
Xeon E3-1265L v2 498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-2600K 2294
+29.5%
Xeon E3-1265L v2 1772

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.46 3.24
Integrierte Graphiken 0.66 0.69
Neuheit 9 Januar 2011 14 Mai 2012
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 45 Watt

i7-2600K hat eine um 6.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Xeon E3-1265L v2 hingegen hat 4.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 111.1% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core i7-2600K für Desktops und Xeon E3-1265L v2 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-2600K
Core i7-2600K
Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1519 Stimmen

Bewerte Core i7-2600K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1265L v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-2600K und Xeon E3-1265L v2 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.