i7-13790F vs Xeon Gold 6530
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Gold 6530 Core i7-13790F um beträchtliche 42%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 150 | 61 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 59.18 | 56.60 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 42.44 | 14.46 |
Architektur-Codename | Raptor Lake-S (2023−2024) | Emerald Rapids (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 10 Februar 2023 (1 Jahr vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $441 | $2,128 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-13790F hat ein 5% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6530.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 32 |
Threads | 24 | 64 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 33 MB (shared) | 160 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 257 mm2 | 2x 763 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 74 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | 1700 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 270 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i7-13790F- und Xeon Gold 6530-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-13790F und Xeon Gold 6530 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-13790F und Xeon Gold 6530. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 29.15 | 41.26 |
Neuheit | 10 Februar 2023 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 16 | 32 |
Threads | 24 | 64 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 270 Watt |
i7-13790F hat 315.4% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6530 hingegen hat eine um 41.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.
Der Xeon Gold 6530 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-13790F in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-13790F für Desktops und Xeon Gold 6530 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-13790F und Xeon Gold 6530 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.