i7-13705H vs Ryzen 9 7940HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-13705H
2023
14 Kerne / 20 Threads, 45 Watt
14.74
Ryzen 9 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
19.09
+29.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 7940HS Core i7-13705H um erhebliche 30%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung480307
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz31.0051.62
Architektur-CodenameRaptor Lake-H (2023−2024)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$502keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne148
Threads2016
Grundfrequenz2.4 GHz4 GHz
Maximale Frequenz5 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Die-Größe257 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1744FP8
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i7-13705H- und Ryzen 9 7940HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-13705H 14.74
Ryzen 9 7940HS 19.09
+29.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-13705H 23418
Ryzen 9 7940HS 30330
+29.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-13705H 10476
+33.7%
Ryzen 9 7940HS 7837

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-13705H 61674
+26.5%
Ryzen 9 7940HS 48751

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-13705H 26.3
Ryzen 9 7940HS 2.7
+874%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-13705H 32
+3.6%
Ryzen 9 7940HS 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-13705H 2869
+7.8%
Ryzen 9 7940HS 2661

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13705H 274
Ryzen 9 7940HS 284
+3.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13705H 3.21
Ryzen 9 7940HS 3.38
+5.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-13705H 12.7
Ryzen 9 7940HS 15.1
+18.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13705H 14323
+18.3%
Ryzen 9 7940HS 12111

Blender(-)

i7-13705H 181
Ryzen 9 7940HS 189
+4.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13705H 1841
Ryzen 9 7940HS 1986
+7.9%

7-Zip Single

i7-13705H 6000
Ryzen 9 7940HS 6652
+10.9%

7-Zip

i7-13705H 75165
+5.7%
Ryzen 9 7940HS 71086

WebXPRT 3

i7-13705H 304
Ryzen 9 7940HS 317
+4.4%

CrossMark Overall

i7-13705H 1851
+3%
Ryzen 9 7940HS 1797

WebXPRT 4 Overall

i7-13705H 268
+1.7%
Ryzen 9 7940HS 263

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-13705H 322
+4.5%
Ryzen 9 7940HS 308

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-13705H 14502
+17.4%
Ryzen 9 7940HS 12348

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-13705H 2588
Ryzen 9 7940HS 2662
+2.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.74 19.09
Integrierte Graphiken 9.21 18.30
Kerne 14 8
Threads 20 16
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 35 Watt

i7-13705H hat 75% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads.

Ryzen 9 7940HS hingegen hat eine um 29.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 98.7% schnellere integrierte GPU, ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 9 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-13705H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-13705H
Core i7-13705H
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 25 Stimmen

Bewerte Core i7-13705H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1022 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-13705H und Ryzen 9 7940HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.