i7-13700 vs i7-6950X

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-13700
2023
16 Kerne / 24 Threads, 65 Watt
24.18
+113%

Core i7-13700 übertrifft Core i7-6950X um satte 113%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-13700 und Core i7-6950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung216705
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit49.390.89
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenIntel Core i7 (Desktop)
Leistungseffizienz33.927.39
Architektur-CodenameRaptor Lake-S (2023−2024)Broadwell-E (2016)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$384$1,723

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i7-13700 hat ein 5449% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-6950X.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-13700 und Core i7-6950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-13700 und Core i7-6950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1610
Threads2420
Grundfrequenz2.1 GHz3 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben9.6 GT/s / QPI
Gesamter L1-Cache80K (per core)32K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)25 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm14 nm
Die-Größe257 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-13700 und Core i7-6950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1700FCLGA2011
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt140 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-13700 und Core i7-6950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Smart Responsekeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i7-13700- und Core i7-6950X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-13700 und Core i7-6950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-13700 und Core i7-6950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5600, DDR4-3200DDR4
Zulässiger Speicherraum192 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle24
Speicherbandbreite89.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-13700 und Core i7-6950X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 770keine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.6 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-13700 und Core i7-6950X integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-13700 und Core i7-6950X integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-13700 und Core i7-6950X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-13700 und Core i7-6950X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.03.0
Anzahl der PCI-Linien1640

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-13700 und Core i7-6950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-13700 24.18
+113%
i7-6950X 11.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-13700 37006
+113%
i7-6950X 17374

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-13700 2656
+102%
i7-6950X 1315

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-13700 14821
+72.7%
i7-6950X 8583

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-13700 10840
+74%
i7-6950X 6231

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-13700 82724
+105%
i7-6950X 40378

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-13700 17194
+61.3%
i7-6950X 10658

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-13700 2.5
+40%
i7-6950X 3.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-13700 50
+152%
i7-6950X 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-13700 3692
+98.6%
i7-6950X 1859

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13700 285
+83.3%
i7-6950X 156

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-13700 3.5
+84.2%
i7-6950X 1.9

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-13700 22
+110%
i7-6950X 10.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-13700 224
+122%
i7-6950X 101

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-13700 393
+101%
i7-6950X 196

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-13700 12289
+45.4%
i7-6950X 8450

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.18 11.35
Neuheit 4 Januar 2023 31 Mai 2016
Kerne 16 10
Threads 24 20
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 140 Watt

i7-13700 hat eine um 113% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 60% mehr physische Kerne und 20% mehr Threads, und 115.4% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-13700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-6950X in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-13700 und Core i7-6950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 356 Stimmen

Bewerte Core i7-13700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 250 Stimmen

Bewerte Core i7-6950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-13700 und Core i7-6950X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.