Core i7-13700 vs Core i5-3450
Kombinierte Leistungsbewertung
Core i7-13700 übertrifft Core i5-3450 um satte 728%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-13700 und Core i5-3450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 189 | 1580 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 65.10 | 0.83 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Raptor Lake-S | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 29 April 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $384 | $186 |
| Preis jetzt | $347 (0.9x) | $40 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-13700 hat ein 7743% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i5-3450.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-13700 und Core i5-3450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-13700 und Core i5-3450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | 3.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 257 mm2 | 160 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 67 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 67 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-13700 und Core i5-3450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCLGA1155 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-13700 und Core i5-3450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| FDI | keine Angaben | + |
| Status | Launched | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core i7-13700- und Core i5-3450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | keine Angaben | + |
| OS Guard | + | keine Angaben |
| Anti-Theft | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-13700 und Core i5-3450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-13700 und Core i5-3450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 192 GB | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 89.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-13700 und Core i5-3450 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 2500 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
| Ausführungseinheiten | 32 | keine Angaben |
| InTru 3D | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-13700 und Core i5-3450 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 3 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Core i7-13700 und Core i5-3450 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i7-13700 und Core i5-3450 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-13700 und Core i5-3450 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-13700 und Core i5-3450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i7-13700 übertrifft Core i5-3450 um 728% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i7-13700 übertrifft Core i5-3450 um 728% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i7-13700 übertrifft Core i5-3450 um 335% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i7-13700 übertrifft Core i5-3450 um 731% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.09 | 2.91 |
| Integrierte Graphiken | 6.14 | 0.68 |
| Neuheit | 4 Januar 2023 | 29 April 2012 |
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Kosten | $384 | $186 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
Der Core i7-13700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-3450 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-13700 und Core i5-3450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
