i7-1265U vs i7-12700

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-1265U
2022
10 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
8.68
Core i7-12700
2022
12 Kerne / 20 Threads, 65 Watt
19.37
+123%

Core i7-12700 übertrifft Core i7-1265U um satte 123%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-1265U und Core i7-12700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung869293
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Alder Lake-Mkeine Angaben
Leistungseffizienz54.7628.20
Architektur-CodenameAlder Lake-U (2022)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum23 Februar 2022 (2 Jahre vor)Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$349

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-1265U und Core i7-12700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-1265U und Core i7-12700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1012
Threads1220
Grundfrequenz1.8 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)25 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben215 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-1265U und Core i7-12700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1744FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-1265U und Core i7-12700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Core i7-1265U- und Core i7-12700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-1265U und Core i7-12700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-1265U und Core i7-12700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum64 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben76.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-1265U und Core i7-12700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHz1.5 GHz
Ausführungseinheiten9632

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-1265U und Core i7-12700 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-1265U und Core i7-12700 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-1265U und Core i7-12700 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-1265U und Core i7-12700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-1265U und Core i7-12700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-1265U 8.68
i7-12700 19.37
+123%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-1265U 13794
i7-12700 30764
+123%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-1265U 1946
i7-12700 2413
+24%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-1265U 6335
i7-12700 11258
+77.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-1265U 8549
i7-12700 9171
+7.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-1265U 38152
i7-12700 60892
+59.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-1265U 9434
i7-12700 15390
+63.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-1265U 5.24
i7-12700 2.9
+80.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-1265U 16
i7-12700 37
+124%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-1265U 1345
i7-12700 3151
+134%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1265U 240
i7-12700 272
+13.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1265U 2.99
i7-12700 3.28
+9.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-1265U 9.7
i7-12700 14.5
+49.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-1265U 81
i7-12700 172
+113%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-1265U 266
i7-12700 347
+30.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-1265U 5960
i7-12700 9328
+56.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1265U 8127
i7-12700 14961
+84.1%

Blender(-)

i7-1265U 424
+180%
i7-12700 151

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1265U 1740
i7-12700 1924
+10.6%

7-Zip Single

i7-1265U 5286
i7-12700 6292
+19%

7-Zip

i7-1265U 34399
i7-12700 78331
+128%

WebXPRT 3

i7-1265U 280
i7-12700 314
+12.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.68 19.37
Kerne 10 12
Threads 12 20
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

i7-1265U hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

i7-12700 hingegen hat eine um 123.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 20% mehr physische Kerne und 66.7% mehr Threads.

Der Core i7-12700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-1265U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-1265U für Laptops und Core i7-12700 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-1265U und Core i7-12700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-1265U
Core i7-1265U
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 81 Stimmen

Bewerte Core i7-1265U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1068 Stimmen

Bewerte Core i7-12700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-1265U und Core i7-12700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.