i7-10750H vs Ryzen 5 3500U

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-10750H
2020
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
7.44
+70.6%
Ryzen 5 3500U
2019
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.36

Core i7-10750H übertrifft Ryzen 5 3500U um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9801358
Platz nach Beliebtheit7932
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Comet LakeAMD Ryzen 5
Leistungseffizienz15.6627.53
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum2 April 2020 (4 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$435keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads128
Grundfrequenz2.6 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz5 GHz3.7 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cache64K (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440FP5
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-10750H- und Ryzen 5 3500U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-10750H 7.44
+70.6%
Ryzen 5 3500U 4.36

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-10750H 11820
+70.5%
Ryzen 5 3500U 6932

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-10750H 1456
+68.9%
Ryzen 5 3500U 862

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-10750H 5372
+116%
Ryzen 5 3500U 2482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-10750H 7377
+61.9%
Ryzen 5 3500U 4558

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-10750H 37154
+116%
Ryzen 5 3500U 17231

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-10750H 11307
+90%
Ryzen 5 3500U 5951

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-10750H 5.56
+132%
Ryzen 5 3500U 12.88

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-10750H 14
+82.7%
Ryzen 5 3500U 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-10750H 1304
+101%
Ryzen 5 3500U 650

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-10750H 197
+37.8%
Ryzen 5 3500U 143

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-10750H 2.2
+33.3%
Ryzen 5 3500U 1.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-10750H 7.6
+72.7%
Ryzen 5 3500U 4.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-10750H 6287
+156%
Ryzen 5 3500U 2455

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-10750H 78
+99.7%
Ryzen 5 3500U 39

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-10750H 221
+64.1%
Ryzen 5 3500U 135

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10750H 6308
+99.8%
Ryzen 5 3500U 3157

Blender(-)

i7-10750H 371
Ryzen 5 3500U 694
+87.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10750H 1270
+40.8%
Ryzen 5 3500U 902

7-Zip Single

i7-10750H 5120
+44.7%
Ryzen 5 3500U 3538

7-Zip

i7-10750H 35346
+108%
Ryzen 5 3500U 17025

WebXPRT 3

i7-10750H 225
+52%
Ryzen 5 3500U 148

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-10750H 24958
+136%
Ryzen 5 3500U 10597

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-10750H 5640
+53.7%
Ryzen 5 3500U 3669

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.44 4.36
Integrierte Graphiken 5.58 4.51
Neuheit 2 April 2020 6 Januar 2019
Kerne 6 4
Threads 12 8
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

i7-10750H hat eine um 70.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 23.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Ryzen 5 3500U hingegen hat ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-10750H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 3500U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2174 Stimmen

Bewerte Core i7-10750H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8689 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 3500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-10750H und Ryzen 5 3500U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.