i7-10750H vs Ryzen 3 1200

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-10750H
2020
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
7.45
+84.9%
Ryzen 3 1200
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.03

Core i7-10750H übertrifft Ryzen 3 1200 um beeindruckende 85%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9671406
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben4.09
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Comet LakeAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz15.675.87
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)Summit Ridge (Zen) (2017)
Veröffentlichungsdatum2 April 2020 (4 Jahre vor)27 Juli 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$435$109

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads124
Grundfrequenz2.6 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz5 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben31
Gesamter L1-Cache64K (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440AM4
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-10750H- und Ryzen 3 1200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/s42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors-
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHz-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+-
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@30Hz-
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz-
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-10750H und Ryzen 3 1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-10750H 7.45
+84.9%
Ryzen 3 1200 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-10750H 11837
+84.8%
Ryzen 3 1200 6407

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-10750H 1454
+45.8%
Ryzen 3 1200 997

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-10750H 5365
+88.2%
Ryzen 3 1200 2850

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-10750H 7377
+76.6%
Ryzen 3 1200 4178

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-10750H 37154
+166%
Ryzen 3 1200 13961

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-10750H 11307
+109%
Ryzen 3 1200 5419

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-10750H 5.56
+125%
Ryzen 3 1200 12.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-10750H 14
+153%
Ryzen 3 1200 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-10750H 1304
+172%
Ryzen 3 1200 480

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-10750H 197
+45.9%
Ryzen 3 1200 135

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-10750H 2.2
+43.8%
Ryzen 3 1200 1.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-10750H 7.6
+192%
Ryzen 3 1200 2.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-10750H 78
+135%
Ryzen 3 1200 33

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-10750H 221
+38.3%
Ryzen 3 1200 160

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-10750H 6287
+153%
Ryzen 3 1200 2481

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10750H 6308
+119%
Ryzen 3 1200 2882

Blender(-)

i7-10750H 371
Ryzen 3 1200 1002
+170%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10750H 1270
+52.3%
Ryzen 3 1200 834

7-Zip Single

i7-10750H 5120
+51%
Ryzen 3 1200 3391

7-Zip

i7-10750H 35346
+195%
Ryzen 3 1200 11980

WebXPRT 3

i7-10750H 225
+49%
Ryzen 3 1200 151

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-10750H 24958
+137%
Ryzen 3 1200 10545

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-10750H 5640
+45.3%
Ryzen 3 1200 3881

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.45 4.03
Neuheit 2 April 2020 27 Juli 2017
Kerne 6 4
Threads 12 4
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 65 Watt

i7-10750H hat eine um 84.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und 44.4% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-10750H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 1200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-10750H für Laptops und Ryzen 3 1200 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2153 Stimmen

Bewerte Core i7-10750H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2793 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-10750H und Ryzen 3 1200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.